ビデオのトランスクリプト
一流の救急医学の専門家は、米国の救急医療システムをヨーロッパの救急医療システムと比較しています。ロードして行き、すくって走るのか、それとも滞在して遊ぶのか？米国の救急医療システムはヨーロッパの救急医療システムよりも有利ですか？できるだけ早く患者を大きな病院に運ぶ方が良いですか？事故や緊急の場所で治療を提供する方が良いですか？米国対ヨーロッパの救急医療システム。英米対フランス-ドイツの救急医療サービスシステム。救急医学のトップエキスパートとのビデオインタビュー。米国の救急医療システムは、ロードアンドゴーまたはスクープアンドラン戦略によって定義されます。患者は事故や緊急事態の現場で安定します。進行性疾患の最良の治療法。次に、目標は、患者をできるだけ早く病院の救急科に連れて行くことです。これは、外傷、心臓発作、脳卒中で最も効果的です。ヨーロッパの救急医療システムは滞在と遊びです。事故や緊急時に患者さんに大切な医療を提供します。医学的セカンドオピニオンは、予備診断が正しく完全であることを確認するのに役立ちます。医学的セカンドオピニオンは、いつでも緊急事態になる可能性のある健康問題に最適な治療法を選択するのにも役立ちます。緊急治療室への訪問を避けるために、医療のセカンドオピニオンを取得します。米国の救急医療システム。英米対フランス-ドイツの救急医療サービスシステム。アントン・ティトフ博士、MD。米国では救急医療システムはどのように機能しますか？人が緊急電話番号をダイヤルした後はどうなりますか？（米国では911）Dr。Sam Shen、MD。患者が911に電話をかけると、ディスパッチャが電話を受信することがあります。コーディネーターは、外部の契約救急車サービスに通話を転送します。進行性疾患の最良の治療法。その後、救急車サービスが患者を自宅から病院の救急科に運びます。救急車サービス、救急医療サービスは、民間または政府が運営するか、ボランティアベースにすることができます。これらは、米国における救急車サービスの組織の最も一般的なモデルです。救急車サービスの目標は、患者を安定させることです。進行性疾患の最良の治療法。次に、患者をできるだけ早くより高いレベルの医療に導きます。このより高いレベルのケアは、病院の救急医療部門です。アントン・ティトフ博士、MD。米国では、人が胸の痛みを訴えると、この人は911番号に電話をかけます。救急車が到着し、救急医療技術者（EMT）が来て、この人を病院の救急医療部門に連れて行きます。この専任の救急科では、医師は救急医学の特別な訓練を受けています。彼らは患者を評価し、治療します。そのような救急医療システムの利点は何ですか？そのようなシステムが直面する課題は何ですか？サムシェン博士、MD。最高の病院はどこですか？専門の医学を持つことには利点があります。これは、この特定のタイプの患者の評価に焦点を当て、専念しています。40年前、救急医学は専門医として存在していませんでした。病院の救急治療室で患者の世話をする医師は、さまざまな経歴を持っていました。彼らは、ジェネラリストの医師またはスペシャリストの医師である可能性があります。専用の救急医学専門分野の創設は理にかなっています。医療のセカンドオピニオンは重要です。患者が病院に来るとき、医学的問題は区別されないからです。患者の何が悪いのかは不明です。そのような患者の世話をする医師は、急性の緊急医療問題を評価および治療するための特別なスキルと非常に幅広い経験を持っている必要があります。そのような医師は、急性疾患の患者に最初に現れたときに、多数の医学的問題を診断および治療することに慣れている必要があります。このアプローチは、救急医療の専門分野の創設を保証しました。私たちの意見では、救急医療分野は患者に利益をもたらしました。専用の救急医療専門分野を持つことは、患者により速くより包括的な医療を提供するのに役立ちました。また、急性疾患の患者のケアの質を向上させるのにも役立ちます。アントン・ティトフ博士、MD。胸痛のある患者の例を引き続き使用しましょう。胸の痛みは必ずしも心臓の問題によって引き起こされるわけではありません。医師が自宅で胸痛のある患者を評価する場合、胸痛の考えられるすべての理由を特定するための高度なツールはありません。病院に救急医療部門がない場合、自宅で患者を評価する医師は、この患者が行く必要がある病院のこの部門を決定する必要があります。胸痛に心臓の問題以外の原因がある場合、心臓病学部門はこの患者にとって最適な場所ではない可能性があります。米国では、この患者は救急科に入院し、そこで特別に訓練された医師がそのような患者の胸痛の原因を特定します。サムシェン博士、MD。はい、それは良い例です。誰かが胸の部分に痛みを感じることがありますが、それは必ずしも心臓発作を意味するわけではありません。多くの異なる原因が胸痛を引き起こす可能性があります。専用の緊急部門は、診断のさまざまな可能性をすべて管理できる場所です。それはその患者に正しい診断と適切な治療を受ける最良の機会を与えます。心臓発作によって胸の痛みが生じることがありますが、これは非常に緊急の状況です。救急科には、心臓発作を管理するためのすべてのリソースと構造があります。しかし、それが心臓発作でない場合。他の何かがこの患者の胸痛を引き起こす場合。進行性疾患の最良の治療法。次に、救急医は正しい診断を行うための救急科の幅広い知識とリソースを持っています。たとえば、胸の痛みが胃腸の問題によって引き起こされている場合、救急科がない場合、心臓病科に入院している人は胃腸の問題の最善の治療を受けるのに間違った場所にいます。米国の救急医療部門システムでは、まだ確実に診断されていない問題のある患者の適切なトリアージと評価が可能です。アントン・ティトフ博士、MD。人は自宅または病院の外でより長期間治療されるべきですか？それとも、医学的な問題を抱えている人をできるだけ早く病院に連れて行くべきですか？これは、救急医療のさまざまなモデル間の重要な戦略的選択です。救急医療の1つのシステムは、英米救急医療システムとして知られています。これは、患者を病院内の専用の救急医療部門にできるだけ早く連れて行くという戦略によって定義されています。この救急医療のモデルは、ロードアンドゴーまたはスクープアンドランとして知られています。救急医療状況への別のアプローチは、フランスとドイツの救急医療モデルとして知られています。それはしばしば滞在と遊びと呼ばれます。フランコドイツの救急医療サービスのモデルでは、医師は事故の場所または患者の自宅で拡張ケアを提供します。救急医療の英米モデルとフランスドイツモデルをどのように比較できますか？どのシステムが患者にとってより効果的ですか？サムシェン博士、MD。はい、私は確かに米国の救急医療システムと話すことができます。これはあなたが説明した最初のモデルです（救急医療の英米モデル）。米国の救急医療の目標は、患者を救急科に迅速に連れて行くことです。しかし、救急救急隊員は広範な訓練を受けています。彼らはスキルを持っており、さまざまな救命操作を行うことができます。たとえば、CPRおよび二次心肺蘇生法（ACLS）、または挿管。彼らの目標は患者を迅速に病院に連れて行くことですが、救急救命士は事故現場や患者の自宅で救命処置を行います。ただし、米国の救急医療システムの原則は、その患者を病院の救急科に安全に輸送できるようにするために最低限必要なことを行うことです。最高の病院はどこですか？救急医療従事者が現場でどのような介入を行い、どの程度のケアを行うべきかについては、いくつかの論争があります。しかし、多くの緊急の病状は本質的に非常に時間に敏感です。救急医療サービスの目標は、患者をできるだけ早く病院に連れて行くことです。病院は、最大限のリソースと専門家を備えた、最も管理された環境を備えた場所です。これは、心臓発作、脳卒中、外傷にとって特に重要です。米国対ヨーロッパの救急医療システム。トップ救急医学の専門家とのビデオインタビュー。すくって走るのか、それとも滞在して遊ぶのか？米国の救急医療。
このページのテキストは、人工知能の助けを借りて英語から翻訳されています。 私たちはそれが完璧に見えないことを知っています。 しかし、このテキストはあなたが私たちを見つけるのに役立ちます。 世界をリードする医師へのビデオインタビューをご覧ください。 お役に立てば幸いです。 私たちがどのようにあなたを助けることができるかを私たちに知らせてください。 ありがとうございました！