脳動脈瘤の治療法の比較について。

脳動脈瘤の治療法の比較について。

Can we help?

脳血管神経外科の権威、アーサー・デイ医師(医学博士)が、脳動脈瘤治療におけるクリッピング術とコイル塞栓術の本質的な違いを解説します。破裂した脳動脈瘤が致死的な出血を引き起こすこと、生存率が50%に留まることを詳述。さらに、破裂の有無にかかわらず、動脈瘤の診断と治療計画においてセカンドオピニオンが極めて重要であると強調しています。デイ医師は、開頭手術によるクリッピング術の長期的な耐久性と、低侵襲である血管内コイル塞栓術とを比較。患者の年齢や神経学的障害の有無など、個々の症例に最適な治療法を選択する上で重要な要素についても概説します。

脳動脈瘤の治療法の比較について。
¥0

脳動脈瘤治療:クリッピング術とコイリング術の比較

セクションへ移動

脳動脈瘤とは?

脳動脈瘤とは、脳の動脈が危険なほど拡張した状態を指します。Arthur Day医師(医学博士)はこれを「動脈壁の弱い部分が血流の圧力によって風船のように膨らんだ状態」と説明しています。この膨らみは時間とともに大きくなることがあります。最大のリスクは、動脈瘤の壁が最終的に破れ、くも膜下出血として知られる深刻な頭蓋内出血を引き起こすことです。

脳動脈瘤は、動静脈奇形(AVM)のような他の脳血管疾患とは異なります。AVMは生まれつきの動脈と静脈の異常なつながりです。ただし、AVMが脳動脈瘤の形成原因となる場合があります。Arthur Day医師(医学博士)は、ほとんどの患者が命に関わる緊急事態が起きるまで動脈瘤の存在に気づかないと指摘しています。

脳動脈瘤の症状と発見

脳動脈瘤は、破裂するまでほとんど症状を示しません。Arthur Day医師(医学博士)によると、これらの血管の弱い部分は通常中年以降に現れ、40代から50代の女性に多く見られますが、強い遺伝的傾向がある場合はより早く発生することもあります。動脈瘤の成長はゆっくりで、自動車のタイヤの弱い部分が最終的に破裂するのに似ています。

警告症状は稀ですが、大きな未破裂動脈瘤が神経や脳の構造を圧迫すると現れることがあります。より一般的には、最初の兆候は破裂そのもので、突然の激しい「雷のような頭痛」を引き起こします。近年、交通事故後などの別の理由で行われるMRIやCT検査によって、未破裂脳動脈瘤が偶然発見されるケースが増えています。このような偶然の発見により、致命的な破裂前に治療を行うことが可能になります。

破裂脳動脈瘤の診断

脳出血の原因を診断するには、まず頭部CT検査を行います。Arthur Day医師(医学博士)は、CT検査で脳内の出血を容易に確認でき、出血のパターンから外傷、動脈瘤破裂、AVMなどの原因を推測できると述べています。動脈瘤のような構造的な血管異常を確定診断するには、さらに詳しい画像検査が必要です。

診断のゴールドスタンダードは脳血管造影です。この侵襲的な検査では、脳の動脈に造影剤を注入して詳細に可視化します。非侵襲的な検査であるCT血管造影(CTA)やMR血管造影(MRA)も、脳動脈瘤やAVMを特定するのに十分な情報を提供できますが、従来の血管造影ほど確定的ではありません。

治療法:外科的クリッピング術

外科的クリッピング術は、脳動脈瘤に対する確定的な開頭手術です。Arthur Day医師(医学博士)によると、脳神経外科医は頭蓋を開き、動脈瘤を確認した後、その根本に微小な金属クリップをかけます。これにより動脈瘤を血流から遮断し、破裂や再出血を防ぎます。

この方法は永久的な根治を提供します。Arthur Day医師(医学博士)は、クリッピング術が若く健康な患者において好まれる治療法であると強調しています。なぜなら動脈瘤を完全に排除できるからです。開頭手術の追加的な利点として、破裂によって生じた血腫を取り除くことが挙げられます。これにより脳の圧力を軽減し、神経学的後遺症の治療に役立ちます。これは低侵襲治療では達成できない効果です。

治療法:血管内コイリング術

血管内コイリング術は、脳動脈瘤治療における開頭手術に代わる低侵襲治療法です。Arthur Day医師(医学博士)は、脳神経外科医またはインターベンショナルラジオロジストがカテーテルを動脈内に挿入して動脈瘤の部位まで進め、このカテーテルを通して柔らかいプラチナコイルを動脈瘤内に展開する過程を説明しています。

これらのコイルは動脈瘤内で血栓を形成させ、実質的に閉塞させます。コイリング術は開頭手術に比べて初期の罹病率が低い一方で、Arthur Day医師(医学博士)は重大な欠点を指摘します。それは、数年後に動脈瘤が再発する可能性が低いながらも存在することです。さらに、コイリング術は動脈瘤のサイズを変えず、脳を圧迫する血腫を取り除くこともできません。

最適な治療法の選択

脳動脈瘤のクリッピング術とコイリング術の選択には、多職種チームでのアプローチが必要です。Arthur Day医師(医学博士)は、理想的なシナリオとして、開頭手術と血管内手術の両方の専門家が客観的に各患者に最適な治療法を推薦できる環境を強調しています。一つの技術しか行わない専門家に依存すると、治療計画に偏りが生じる可能性があります。

この決定を導くいくつかの重要な要素があります。これには患者の年齢と全身状態、動脈瘤の特定の解剖学的特徴と位置、外科医の技術、破裂後の患者の状態の重症度が含まれます。若く健康な患者では、外科的クリッピング術の永続性が優先されることが多いです。大きな血腫が神経学的障害を引き起こしている場合、開頭手術による血腫除去と減圧が必要となります。

セカンドオピニオンの重要性

医療的セカンドオピニオンの取得は、破裂及び未破裂脳動脈瘤の両方の症例において極めて重要です。Arthur Day医師(医学博士)は繰り返し、セカンドオピニオンにより血管造影などの画像診断に基づく初期診断の正確性が確認されると強調しています。また、経過観察、クリッピング術、コイリング術のいずれであれ、提案された治療計画が個々の患者にとって真に最善かつ最も適切な選択肢であることを保証します。

このプロセスは、患者と家族に治療経路への自信を提供します。脳動脈瘤破裂は50%の死亡率を伴う高リスクな事象であり、治療選択肢も複雑であるため、経験豊富な脳血管チームからのセカンドオピニオンは最適な治療成果を得るための必須ステップです。Anton Titov医師(医学博士)も、このような慎重な調査が現代の患者中心の脳神経外科医療の基盤であることに同意しています。

全文書き起こし

Anton Titov医師(医学博士): 著名な脳血管神経外科医による脳動脈瘤の2つの治療法の比較。脳動脈瘤の原因は何か?脳動脈瘤の症状は?脳動脈瘤の有無をどのように確認するか?破裂脳動脈瘤による死亡を如何に回避するか?未破裂脳動脈瘤は治療すべきか?「クリッピング」と「コイリング」、どちらが優先される脳動脈瘤治療法か?

Anton Titov医師(医学博士): 脳動脈瘤の発生をどのように知るのですか?

Arthur Day医師(医学博士): 脳動脈瘤は時に破裂します。脳動脈瘤の生存率は約50%です。未破裂脳動脈瘤の治療は、慎重な評価と複数の専門医による医療的セカンドオピニオンの後に検討すべきです。破裂脳動脈瘤の治療にも医療的セカンドオピニオンが必要です。

Arthur Day医師(医学博士): 多くの場合、破裂脳動脈瘤の確定的治療には開頭手術とクリッピング術が優先されます。脳動脈瘤の非外科的治療として血管内コイリング術が可能です。血管内動脈瘤コイリング術は罹病率が低いです。脳動脈瘤治療にはあらゆる状況で医療のセカンドオピニオンが必要です。

脳動脈瘤:手術すべきか否か?決定には医療のセカンドオピニオンが必要です。破裂脳動脈瘤は動脈瘤クリッピング術で治療可能です。これは患者が手術に耐えられる場合の優先治療法です。

脳血管神経外科と低侵襲脳神経外科の第一人者によるビデオインタビュー。医療のセカンドオピニオンは脳動脈瘤診断が正確かつ完全であることを確認します。

Anton Titov医師(医学博士): 医療のセカンドオピニオンは脳動脈瘤血管造影の必要性も確認します。医療のセカンドオピニオンは頭蓋内動脈瘤に対する最善の治療法選択を支援します。脳動脈瘤について医療のセカンドオピニオンを得て、治療が最善であるという自信を持ちましょう。

Arthur Day医師(医学博士): 脳動脈瘤と脳動静脈奇形は一般的な疾患です。

Anton Titov医師(医学博士): 脳動脈瘤とは何か簡潔に説明していただけますか?

Arthur Day医師(医学博士): 動脈瘤という用語は拡張した血管を指します。ほとんどの脳動脈瘤は動脈から発生します。動脈は圧力下にあるためです。動脈は弱い部分を生じ、それが拡大し始めます。風船状または泡沫状に膨らみます。この風船はサイズを増し、最終的に破裂して頭蓋内への深刻な出血を引き起こす可能性があります。

脳動静脈奇形は他の脳血管問題です。脳動静脈奇形は生まれつき形成異常のある領域です。この領域の動脈と静脈は異常な方法でつながっています。これは様々な問題を引き起こす可能性があります。一つの問題は脳動脈瘤の形成です。もう一つの問題は脳内出血です。

Arthur Day医師(医学博士): 多くの人々は脳内に動脈瘤や動静脈奇形があることを知りません。その後、緊急事態が発生します。

Anton Titov医師(医学博士): 脳動脈瘤と脳動静脈奇形の自然経過はどのようなものですか?

Arthur Day医師(医学博士): ほとんどの脳動脈瘤は後年に発症します。脳動脈瘤は特に40代から50代の女性に多く発症します。脳動脈瘤はより早期に発症することもあります。脳動脈瘤の強い遺伝的歴がある場合や、異常な状況が存在する場合があります。

脳動脈瘤は動脈の脆弱性によって形成されます。時間の経過と心拍による圧力、心臓からの血液拍出がこの動脈の脆弱性を成長させます。この脳動脈の脆弱性(脳動脈瘤)が現れ始めます。これは弱くなりつつある自動車のタイヤに似ています。この脆弱部は膨らみ始め、最終的にパンクを引き起こします。

通常、脳内に動脈瘤が存在する警告はありません。

Arthur Day医師(医学博士): 時に脳動脈瘤が神経や他の脳の構造の近くで大きくなることがあります。その場合、患者は脳動脈瘤が破裂しそうな警告症状を経験することがあります。通常、患者が脳動脈瘤の存在を知る最初の機会は動脈瘤が破裂した時です。

時に脳動脈瘤は破裂します。すると激しい頭痛を引き起こし、しばしば死に至ります。時に患者は脳動脈瘤破裂で死亡しないこともあります。その場合、脳神経外科医は脳動脈瘤破裂が再発しないよう治療できます。

現在、脳MRIとCT検査は他の理由でより頻繁に行われます。例えば、交通事故後のMRIやCT検査などです。このような脳検査で脳動脈瘤の存在が判明することがあります。このような脳動脈瘤発見は偶発的発見と呼ばれます。

これらの患者では、脳動脈瘤が破裂して脳内出血を引き起こす前に治療することが可能です。未破裂脳動脈瘤の偶発的発見はより頻繁に起こっています。この状況は現在より一般的になっています。他の医学的問題のために脳MRIやCT検査を受ける機会が増えているためです。時に未破裂脳動脈瘤が発見されます。

Arthur Day医師(医学博士): 重度の頭痛を発症した人物を想像してみてください。救急部門での神経学的検査で焦点性神経脱落症状が認められます。言語障害や運動機能の喪失、その他の神経系機能障害の徴候、または意識消失などです。このような患者は病院に搬送されます。時に医師は、この患者が脳内出血を起こしていることを発見します。そして神経外科医の診察を依頼することになります。

Anton Titov医師(医学博士): 神経外科医は脳内出血の原因を診断するためにこの患者に何を行いますか?脳動脈瘤の治療法は?この患者に他の脳血管障害は存在しますか?

Arthur Day医師(医学博士): まず脳内出血の原因を特定しなければなりません。頭部CTスキャン(コンピュータ断層撮影)が最初に行う診断検査です。頭部CTスキャンは容易に脳内の出血を描出できます。脳内出血の位置とパターンは、神経外科医が出血原因を特定する助けとなります。例えば、頭部外傷や脳動脈瘤破裂が頭蓋内出血の原因となります。脳動静脈奇形からの出血も認められます。

頭部CTスキャンは、出血が構造的血管異常によって引き起こされていることを示唆する場合があります。例えば、破裂した脳動脈瘤や脳動静脈奇形が脳内出血を引き起こす可能性があります。その後、脳の動脈と静脈を詳細に描出するさらに精密な診断検査を行うことができます。この検査は脳血管造影(アンギオグラフィ)と呼ばれます。

脳血管造影の一つの方法は侵襲的です。腕や脚の動脈穿刺を行い、X線造影剤を脳血管に注入して動脈と静脈を可視化します。脳動脈と静脈を観察する別の方法は、脳MRIスキャンまたは脳CTスキャンのバリエーションです。MRIアンギオグラフィまたはCTアンギオグラフィと呼ばれます。この方法は非侵襲的です。侵襲的な従来の血管造影ほど詳細に脳動脈と静脈を描出することはできません。しかし、MRIアンギオグラフィまたはCTアンギオグラフィは通常、十分な詳細情報を提供します。脳内に何らかの異常があることを理解できます。脳動脈瘤や脳動静脈奇形の可能性があります。

Arthur Day医師(医学博士): 時に破裂脳動脈瘤が実際に脳出血の原因となっています。その場合、2つの治療法がこのような患者を助けることができます。一つは開頭手術です。これは「脳動脈瘤クリッピング術」と呼ばれます。神経外科医は頭蓋を開き、脳動脈瘤を確認します。

Anton Titov医師(医学博士): 神経外科医はその後、脳動脈瘤の根本に特殊な金属クリップをかけます。もう一つの治療法は「脳動脈瘤コイル塞栓術」と呼ばれます。これは血管内神経外科的手技法です。血管内神経外科医は患者の動脈内にワイヤーを挿入します。ワイヤーは動脈内から脳動脈瘤に到達します。神経外科医は動脈瘤を閉塞させるために小さなコイルを留置します。これらのコイルは脳動脈瘤内の血液を凝固させます。

Anton Titov医師(医学博士): 破裂脳動脈瘤の最良の治療法をどのように選択しますか?開頭手術とどのように比較しますか?「動脈瘤クリッピング術」と脳動脈瘤「コイル塞栓術」があります。血管内神経外科医が脳動脈瘤のコイル塞栓術を行います。これら2つの方法のうちどちらが優れていますか?

Arthur Day医師(医学博士): 明らかに、破裂脳動脈瘤の最良の治療法は専門家チームを有することです。専門家は開頭手術と血管内神経外科の両方を理解しているべきです。そのような専門家チームが各患者に最適な治療法を選択できます。時に、一つの治療法しか知らない場合、すべての脳動脈瘤を同じ方法で治療することになります。時に医師は一つの治療法の使用しか知りません。この医師はすべての患者を同じ方法で治療することになります。

しかし理想的な状況は、各患者に対して開頭手術法と血管内神経外科的手法の両方を考慮することです。その後、チームはその特定の患者にとって最良の治療法を選択すべきです。最近破裂した脳動脈瘤に対する開頭外科的治療は、患者の残りの人生において患者を根治させます。外科的治療(「脳動脈瘤クリッピング術」と呼ばれる)は、健康状態が良好な若年者における最良の治療法です。

血管内的手技による「脳動脈瘤コイル塞栓術」には、数年後に動脈瘤が再形成される可能性が低いながらも現実的に存在します。したがって脳動脈瘤を治療する開頭手術が最良の方法です。これにより脳動脈瘤が永久に消失することが保証されます。若年患者に対しては、動脈瘤を根治するために開頭手術を行うことが多いです。

時に、破裂した脳動脈瘤からの血腫が脳内の神経を圧迫することがあります。または時に血腫が別の神経脱落症状を引き起こすことがあります。時に脳動脈瘤をクリップするために開頭手術を行います。また動脈瘤破裂後に脳内に形成された血腫をドレナージすることもできます。これにより脳からの圧迫が除去されます。神経脱落症状の治療に役立ちます。

したがって、神経外科手術は患者が神経脱落症状から回復する最良の機会を提供します。これは破裂脳動脈瘤の血管内治療法では達成できません。「脳動脈瘤コイル塞栓術」では脳内の血腫を除去できません。血管内治療はまた脳からの圧迫を除去することもできません。脳動脈瘤内にコイルを留置することは、そのサイズを同じままにします。または血管内治療前よりも脳動脈瘤を大きくする場合もあります。

破裂脳動脈瘤に対する最良の治療法の選択は、いくつかの要因に依存します:患者の年齢、神経外科医の技術、患者の臨床状態の重症度、および破裂脳動脈瘤が引き起こす症状などです。これらすべては脳動脈瘤の存在に加えて考慮されます。

Anton Titov医師(医学博士): 比較された脳動脈瘤の2つの治療オプション。脳動脈瘤:どのように形成されるか?リスク要因は?未破裂脳動脈瘤を手術すべきか否か?