乳癌免疫療法の権威であるMarc Lippman医学博士が、免疫チェックポイント阻害薬の乳癌治療における現状と限界について解説します。博士は、悪性黒色腫など他癌種との反応性の質的差異を詳述。さらに、三重陰性乳癌におけるKeynote補助療法試験の最新データについて、前向きではあるものの漸進的な成果であると論じ、臨床診療に変化をもたらす一方で画期的な結果ではないと指摘。乳癌において他癌種のような劇的な成功を達成するには、他の形態の免疫療法の併用が必要となる可能性が高いと結論付けています。
More from All
More from DiagnosticDetectives.Com
乳がん免疫療法：現状の成果と今後の展望
セクションへ移動
乳がんにおける免疫療法の概要
免疫療法は、現代のがん治療における重要な進歩の一つです。この分野の権威であるMarc Lippman医学博士は、乳がんへの応用について貴重な知見を提供しています。患者やその家族は、免疫療法に大きな期待を寄せることが多く、自身の免疫系が十分に機能しなかったという思いから、新たな治療法を強く求めています。
Marc Lippman医学博士によると、現在の乳がん免疫療法は主にチェックポイント阻害薬（免疫チェックポイント阻害薬）が中心です。これらの薬剤は、免疫細胞ががん細胞を攻撃するのを妨げるタンパク質をブロックすることで作用します。乳がんに対する免疫応答は、他のがん種とは大きく異なる特徴を持っています。
チェックポイント阻害薬の反応の違い
Marc Lippman医学博士は、免疫療法の効果ががんの種類によって大きく異なることを指摘しています。悪性黒色腫（メラノーマ）や小細胞肺がんの患者では、チェックポイント阻害薬によって長期にわたる完全な奏効が得られる場合があります。こうした反応は治療終了後も持続することがあり、転移性疾患に対する根治的な成果を示す可能性があります。
Marc Lippman医学博士は、乳がんの免疫療法への反応は質的に異なると強調します。免疫系の活性化によって、他のがん種で見られるような劇的な結果は得られません。転移性悪性黒色腫の患者では5年生存という画期的な成果が達成可能であり、これは従来の腫瘍学では前例のない成果でした。
トリプルネガティブ乳がんの免疫療法
トリプルネガティブ乳がんは、乳がんのサブタイプの中で免疫療法への反応性が最も高いことが示されています。Marc Lippman医学博士は、この反応性の高い集団においてさえ、効果は限定的であると指摘します。チェックポイント阻害薬は、転移性トリプルネガティブ乳がんで奏効率をわずかに向上させる可能性があります。
治療期間の改善も、革新的というよりも漸進的なものです。Anton Titov医学博士は、Lippman博士との対話の中でこれらの限界について議論しました。トリプルネガティブ乳がんと免疫系の相互作用は、他のがん種とは根本的に異なるようです。
Keynoteアジュバント試験の結果
最近のKeynote臨床試験は、乳がん免疫療法における重要な進展を象徴しています。Marc Lippman医学博士は、New England Journal of Medicineに掲載されたこの診療を変える研究について議論します。この試験は、術後補助療法としてのトリプルネガティブ乳がんに対するチェックポイント阻害薬を検証しました。
Marc Lippman医学博士は、データが良好であり臨床診療を変えるだろうと述べています。大多数の腫瘍医は現在、標準治療に免疫療法を追加することを検討しています。しかし、重要な限界として、生存データはまだ利用できず、改善は劇的というよりも段階的であると指摘します。
乳がん免疫療法の将来
Marc Lippman医学博士によれば、乳がんには異なる免疫療法アプローチが必要です。現在のチェックポイント阻害薬単独では、他のがん種で見られるような劇的な反応は期待できません。乳がん免疫学の独自の側面は、さらなる研究と理解を必要としています。
Marc Lippman医学博士は、将来の成功は他の形態の免疫療法からもたらされると考えています。併用療法や新たな免疫調整薬が、より良い反応を引き出す可能性があります。Anton Titov医学博士とLippman博士は、進展は見られているものの、乳がん免疫療法は依然として発展途上の分野であり、大きな進歩の可能性を秘めていることに同意しています。
全文書き起こし
Marc Lippman医学博士: 免疫療法はいくつかのがん種で大きな進歩を遂げています。乳がんへの応用も確実に進んでいます。あなたはエストロゲン受容体と乳がん免疫療法に関する重要な研究を行われ、がんに対する免疫応答を抑制するエストロゲン受容体シグナリングを探求されました。
Anton Titov医学博士: 乳がん治療における免疫療法についてお話しいただけますか？
Marc Lippman医学博士: 乳がんにおける免疫療法は非常に興味深い分野です。多くの患者さんがこれを支持しています。自身の免疫系が十分に機能しなかったと感じている方が多く、免疫療法の臨床試験に大きな期待を寄せています。
乳がんに対する免疫療法薬のクラスを見ると、現在のところチェックポイント阻害薬が主な選択肢です。データは量的ではなく質的に、乳がんと他のがん種では異なります。
小細胞肺がんや悪性黒色腫の患者に投与されたチェックポイント阻害薬を見てみましょう。全ての患者が恩恵を受けるわけではありませんが、効果を得た患者の多くは、治療中止後も持続する長期完全奏効を示しています。
これらの腫瘍では、免疫系の抑制が解除され、腫瘍を完全に制御する何かが引き起こされています。それはまさに奇跡的で、素晴らしい成果です。残念ながら、これは全ての悪性黒色腫患者に当てはまるわけではありません。
しかし、転移性悪性黒色腫の患者の中には、現在5年以上生存している大きなサブグループが存在します。これは以前は絶望的な状況でした。素晴らしいことではありませんか？乳がんではこうした現象は見られません。
転移性のトリプルネガティブ乳がんにおいて免疫療法への反応性が比較的高い場合でも、チェックポイント阻害薬の効果は限定的です。奏効率や奏効期間のわずかな向上は見られるものの、乳がんにおける免疫療法の結果は劇的とは言えません。
乳がんでは免疫療法の効果が長期間持続することは稀です。先週、New England Journal of MedicineにKeynote臨床試験の結果が発表されました。この試験は術後補助療法としてのトリプルネガティブ乳がんに対する免疫チェックポイント阻害薬を検証し、データは良好でした。これは診療を変えるものです。
同僚と議論したところ、大多数が「これを実施し、乳がん治療に免疫療法を追加する」と表明しています。ただし、生存データはまだなく、全体的な転帰は劇的というよりも段階的な改善です。
これを軽視しているわけでも、実施すべきでないと言っているわけでもありません。しかし、乳がんにおける免疫系には、他のがん種とは質的に異なる側面があるように思われます。
これらの違いは完全には解明されていません。したがって、乳がんに効果をもたらすためには、他の種類の介入、おそらくは他の形態の免疫療法が必要になるでしょう。免疫療法が、他のがん種で見られるような成功譚と同じではないと私は考えています。