ナタリズマブ治療中の多発性硬化症患者におけるPMLリスクの理解

目次

• はじめに：本研究の意義
• 研究方法：調査の実施方法
• 主要な知見：詳細な結果と全数値
• リスク軽減策：医師によるリスク管理の実際
• 臨床的意義：患者にとっての意味
• 研究の限界：証明できなかった点
• 患者への推奨事項：実践可能なアドバイス
• 出典情報

はじめに：本研究の意義

進行性多巣性白質脳症（Progressive Multifocal Leukoencephalopathy: PML）は、John Cunninghamウイルス（JCV）によって引き起こされるまれながら重篤な脳感染症で、免疫機能が低下した患者に発症します。ナタリズマブ（製品名：タイサブリ）による治療を受ける多発性硬化症患者において、PMLリスクは2005年に初めて報告されて以来、最も重要な治療上の懸念事項となっています。

ナタリズマブは、免疫細胞が脳と脊髄に入るのを防ぐことで、多発性硬化症の炎症を強力に抑制します。しかし、この作用機序が脳内でのJCV感染への脆弱性を高める可能性があります。本研究以前、専門家の間では、リスク管理戦略の実施にもかかわらず、PMLリスク因子の認知が感染率低下につながらなかった理由が疑問視されていました。

このフランスのレジストリ研究は、リスク最小化ガイドラインが広く採用された2013年以降のPML発生率の変化を検証しました。本研究の知見は、現在の安全対策が患者を効果的に保護しているかどうかを判断する重要な証拠となります。

研究方法：調査の実施方法

研究者らは、2007年4月から2016年12月までに収集されたフランス多発性硬化症レジストリ（OFSEP）のデータを分析しました。この包括的なレジストリには、フランス全国の多発性硬化症専門センターと神経科医ネットワークからの情報が含まれており、国内の全多発性硬化症患者の半数以上をカバーしています。

本研究では、少なくとも1回のナタリズマブ点滴静注を受けた6,318人の患者を対象とし、分析のための大規模なデータセットを作成しました。患者は、最初のナタリズマブ投与から、PML診断、治療中止後6ヶ月（治療中止後もPMLが発症する可能性があるため）、または最終臨床評価までの期間、追跡されました。

研究者らは当初61例の潜在的なPML症例を特定しましたが、治療センターへの確認を含む厳格な検証を経て、確立された診断基準に基づく45例の確定PML症例を確認しました。分析では、疑い例だが未確認の症例および2016年以降に発生した症例は除外され、データの正確性が確保されました。

統計手法には、粗発生率の計算と、性別および治療開始時の年齢で調整したPMLリスクの年間変化を推定するためのポアソン回帰モデルが含まれました。特に、リスク軽減策の影響を評価するために、2013年1月以前と以降の期間を比較しました。

主要な知見：詳細な結果と全数値

研究対象集団には6,318人のナタリズマブ治療患者が含まれ、74.1%（4,682人）が女性でした。多発性硬化症発症時の平均年齢は28.5歳で、患者は平均39.6ヶ月間ナタリズマブ投与を受けました。約21.7%（1,372人）の患者は以前に免疫抑制薬を服用しており、これはPMLリスクを高める要因となります。

ナタリズマブ曝露期間22,414人年（全患者の治療期間の合計）中に、研究者らは45例の確定PML症例を確認しました。これにより、全体の発生率は1000患者年あたり2.00例（95%信頼区間[CI]：1.46-2.69）となりました。

最も重要な知見は、期間比較から明らかになりました。2013年以前は、PML発生率が年間45.3%急増しました（発生率比[IRR]：1.45；95% CI：1.15-1.83；P = .001）。しかし、2013年以降は傾向が劇的に逆転し、発生率は年間23.0%減少しました（IRR：0.77；95% CI：0.61-0.97；P = .03）。

その他の重要な知見には以下が含まれます：

• 若年患者（30歳未満）のPMLリスクは有意に低く、高齢患者と比較して80%以上減少
• ほとんどのPML症例は長期治療後に発生：1年目に1例、2年目に3例、3年目に5例、4年目に18例、4年超で18例
• 8例（17.7%）はナタリズマブ中止後にPMLを発症（5例は3ヶ月以内、3例は3-6ヶ月後）
• 最高リスク期間は治療4年目で、1000患者年あたり6.1例（95% CI：3.2-8.99）
• PML患者の22.2%は以前に免疫抑制薬を服用
• PML患者の死亡率は24.4%（11人）

2017-2018年のデータは正式な分析に完全には含まれていませんでしたが、研究者らは2017年に5例、2018年にわずか2例のPML症例を確認しており、減少傾向と一致しています。

リスク軽減策：医師によるリスク管理の実際

研究者らは34の治療センターに対しPMLリスク管理の実践について調査を実施し、97.1%から回答を得ました。結果は安全対策の一貫した実施を示しています：

全センターが患者診療でJCV検査を使用しており、97.1%がナタリズマブ開始時に検査を実施。JCV陰性患者に対して、90.9%のセンターが6ヶ月ごとに再検査を実施し、81.8%が年1回のMRIモニタリングを実施。

抗体価が低いJCV陽性患者に対して、75%のセンターが6ヶ月ごとに再検査を実施し、87.5%がMRI頻度を増加（3ヶ月ごとまたは6ヶ月ごと）。高リスクJCV陽性患者に対して、93.1%のセンターが3ヶ月ごとにMRIを実施し、41.9%が24ヶ月治療後に系統的にナタリズマブを中止。

3センター（9.1%）はJCV陽性患者にはナタリズマブを使用しないと報告し、リスク管理に対する慎重なアプローチを示しています。

臨床的意義：患者にとっての意味

本研究は、現在のリスク管理戦略がナタリズマブ使用者におけるPML発生率を効果的に減少させているという安心できる証拠を提供します。2013年以降のPML症例の年間23%減少は、JCV検査と適切なモニタリングが患者を保護していることを強く示唆しています。

ナタリズマブの使用を検討中または現在使用中の多発性硬化症患者にとって、これらの知見は定期的なJCV検査とMRIモニタリングの重要性を支持します。本研究は若年患者のPMLリスクが有意に低いことを確認しており、年齢層による治療決定に影響を与える可能性があります。

データはまた、ナタリズマブ中止後最大6ヶ月間リスクが持続することを強調し、治療中止後も継続的な警戒の必要性を明らかにしています。ほとんどのPML症例が数年治療後に発生したという知見は、医師が長期治療患者をより密にモニタリングする理由を強化します。

本研究は、モニタリング強度がJCV状態と抗体価に依存するリスク層別化管理の現行手法を検証します。患者はこれらのエビデンスに基づく実践が重篤な合併症を効果的に減少させていると確信できます。

研究の限界：証明できなかった点

本研究は説得力のある証拠を提供しますが、いくつかの限界があります。観察研究として、関連性は示せますが、リスク軽減策がPML発生率減少の原因であることを確定的に証明することはできません。他の要因が減少に寄与した可能性があります。

データ収集は正確性を確保するため2016年で終了しており、より最近の傾向は正式な分析で完全には捕捉されていません。しかし、2018年に2例まで減少したことは、良好な傾向が継続していることを示唆します。

本研究はPMLリスクに影響を与える可能性のあるすべての交絡因子を考慮できませんでした。さらに、4年超治療継続患者が少ないため、長期治療期間の条件付き確率推定値は信頼区間が広くなっています。

最後に、本研究はフランスで実施されましたが、他国では実践が異なる可能性があります。ただし、PMLリスクの生物学的機序は世界的に類似しているでしょう。

患者への推奨事項：実践可能なアドバイス

本研究に基づき、ナタリズマブを使用中または検討中の多発性硬化症患者は以下を実施すべきです：

1. 定期的なJCV検査の実施：神経科医の推奨に従い、通常は初期陰性の場合6ヶ月ごと
2. 計画されたMRIモニタリングの遵守：通常低リスク患者では年1回、高リスク患者ではより頻回に
3. 個別のリスクプロファイルの議論：治療期間、年齢、既往の免疫抑制薬使用などの因子を考慮し医師と相談
4. ナタリズマブ中止後数ヶ月間の継続的警戒：PMLリスクが持続するため
5. 新規神経症状の迅速な報告：視力、言語、筋力、協調運動の変化を含め、医療チームに速やかに報告

PMLは重篤ですが、現在の管理戦略によりリスクは著しく減少していることを忘れないでください。ナタリズマブは多くの多発性硬化症患者にとって極めて有効な治療法であり、本研究は適切な安全対策とともにその継続的使用を支持します。

出典情報

原論文タイトル： Progressive Multifocal Leukoencephalopathy Incidence and Risk Stratification Among Natalizumab Users in France

著者： Sandra Vukusic, MD; Fabien Rollot, MSc; Romain Casey, PhD; et al

掲載誌： JAMA Neurology, 2020;77(1):94-102. doi:10.1001/jamaneurol.2019.2670

注記： この患者向け記事は、JAMA Neurologyに原本掲載された査読付き研究に基づいています。科学的研究からのすべての重要な知見、データポイント、結論を保持しつつ、教育を受けた患者が理解できるように情報を提供しています。