緑内障と神経保護の世界的権威であるFrancesca Cordeiro医学博士は、最新の緑内障治療戦略が、眼圧降下だけではなく、網膜神経細胞の変性を直接保護する方向へと移行しつつあると説明しています。この治療アプローチはアルツハイマー病やパーキンソン病の研究から応用されたもので、視機能の温存を目指した臨床試験が現在進行中です。
More from Eyes
More from Diagnostic Detectives Network
緑内障の神経保護療法：新たな治療戦略
セクションへ移動
神経保護を軸とした緑内障治療
緑内障治療は、神経保護に焦点を置いた新たな方向へ進化しています。Francesca Cordeiro医師（MD）によれば、この15～20年、患者は視力悪化を防ぐ新たな方法を求めてきました。神経保護薬は、神経細胞の死を防ぐことを目的とした治療法です。緑内障において保護の対象となるのは、特に網膜神経節細胞です。
アルツハイマー病・パーキンソン病との共通点
緑内障の神経保護戦略は、主要な脳神経変性疾患で用いられる手法と共通しています。Francesca Cordeiro医師（MD）は、神経保護がアルツハイマー病、パーキンソン病、脳卒中などで確立された治療原則であると指摘します。脳神経変性に有効な手法は、緑内障にも応用可能です。研究者らは、脳疾患向けに開発された治療法を数多く借用し、緑内障治療に活かしてきました。
眼圧の果たす役割
緑内障が他の神経変性疾患と異なる点は、眼圧上昇という追加の因子が存在することです。Francesca Cordeiro医師（MD）は、この圧力要素が、患者が緑内障を単なる高眼圧と誤解しがちな理由と説明します。従来の緑内障治療は眼圧降下を主眼としており、これ自体が神経保護効果を持ちます。この確立された治療法があるため、異なる機序で作用する追加治療の開発は特に困難となっています。
メマンチン臨床試験の概要
緑内障に対する神経保護薬の大規模臨床試験は、これまで2件しか実施されていません。Francesca Cordeiro医師（MD）は、アルツハイマー病治療から転用されたメマンチンを用いた試験について論じています。メマンチンはNMDA拮抗薬であり、神経の過興奮を抑制することで細胞死を防ぎます。この経口薬は2000年代に約2,000例の患者を対象とした大規模試験で検証されました。製薬会社は完全な結果を公表せず、プレスリリースのみ発表。試験は緑内障予防におけるメマンチンの有効性を実証できなかったと示唆されました。
神経保護試験の課題
メマンチン試験は、結果に影響を与えた可能性が高い重大な方法論的問題に直面しました。Francesca Cordeiro医師（MD）は、この試験がアルツハイマー病やパーキンソン病研究を悩ませたのと同じ課題を抱えていたと説明します。研究対象集団は明確に定義されておらず、緑内障の進行度が異なる患者が混在していました。さらに、治験中に患者が追加治療を必要とするか否かを研究者が主観的に判断することが許容され、結果が混在し、有意義な解釈が困難となりました。
緑内障治療の展望
過去の課題にもかかわらず、神経保護は将来の緑内障治療において有望な方向性です。Francesca Cordeiro医師（MD）は、失敗した試験から得られた教訓が神経変性治療の臨床試験デザインを改善したと強調します。緑内障が他の脳疾患と機序を共有するという理解は、新たな神経保護アプローチの研究を推進し続けています。研究者らは現在、緑内障における網膜神経節細胞死の特定経路に対処する、より標的型の治療法を開発中です。
正確な診断の重要性
適切な緑内障治療は、包括的なスクリーニングによる正確な診断から始まります。Francesca Cordeiro医師（MD）は、緑内障がしばしば無症候性の眼疾患であり、慎重な評価が必要だと指摘します。正確な診断には、視神経の健康状態、視野機能、眼圧を評価する複数の特殊な眼科検査の解釈が不可欠です。Anton Titov医師（MD）が専門家と議論するように、特定の病期にある患者集団に利益をもたらす可能性のある新規神経保護治療が登場するにつれ、この診断精度は一層重要になっています。
完全なトランスクリプト
緑内障の新たな治療アプローチは神経保護に基づいており、アルツハイマー病やパーキンソン病などの脳変性疾患で用いられる手法と共通しています。
無症候性の眼疾患である緑内障には、入念なスクリーニングが不可欠です。正確な診断には、複数の眼科検査を総合的に解釈する能力が要求されます。
Anton Titov医師（MD）： 緑内障治療の最新動向はどのようなものですか？この分野はどこに向かっているのでしょうか？近い将来、現在は利用できない緑内障治療法は登場するのでしょうか？あるいは、いくつかの治療法はまだ研究段階なのでしょうか？
Francesca Cordeiro医師（MD）： この15～20年、患者は視力悪化を防ぐ新たな方法を求めてきました。神経変性疾患の分野でも新たな診断法が登場しています。
私たちは神経保護薬に大きな関心を寄せてきました。神経保護はアルツハイマー病、パーキンソン病、脳卒中などで確立された概念で、神経細胞の死を防ぐ治療を意味します。
緑内障では、保護の対象となる神経細胞は網膜神経節細胞です。興味深いことに、あらゆる神経変性に適用可能な手法が、緑内障でも有効です。
アルツハイマー病やパーキンソン病といった脳疾患からの知見は、緑内障にも応用できます。私たちは脳神経変性疾患向けに開発された多くの治療法を借用し、緑内障治療に応用してきました。
緑内障が異なる点は、アルツハイマー病やパーキンソン病には存在しない眼圧上昇という追加の因子があることです。
これが、患者が「緑内障は眼圧上昇」と考える理由です。従来の治療はすべて眼圧降下を目的としており、これが緑内障治療の基本でした。
これはそれ自体、保護療法に近い効果を持ちますが、通常は「保護」とは呼ばず、「眼圧降下治療」と呼びます。
課題の一つは、この優れた既存治療があるため、眼圧降下以外の機序で作用する追加治療を確立することが難しい点です。
緑内障における神経保護薬の大規模臨床試験は、これまで2件しか実施されていません。その一つは、アルツハイマー病治療から転用されたメマンチンです。
メマンチンはNMDA拮抗薬で、細胞の過興奮を防ぐことで細胞死を抑制します。
この経口薬は2000年代に約2,000例の患者を対象とした大規模試験で検証されました。
問題の一つは、試験を実施した製薬会社が結果を公表しなかったことです。存在するのはプレスリリースのみで、
試験は成功しなかった、つまりメマンチンが緑内障予防に有効であることが示されなかったと示唆しています。結果については多くの議論がありました。
Anton Titov医師（MD）： メマンチンが緑内障で効果を示さなかった理由は何でしょうか？結果が公表されなくても、緑内障臨床試験から多くの教訓が得られました。
通常、私たちは試験の研究者である臨床医に頼らざるを得ません。おそらく、これはアルツハイマー病やパーキンソン病の臨床試験が以前抱えていたのと同じ問題でした。
明確に定義された患者集団が存在せず、疾患の進行度が異なる患者が混在していました。さらに、研究者が患者の追加治療の必要性について主観的に判断することが許容されました。
Francesca Cordeiro医師（MD）： 結果としてデータが混在し、おそらく解釈が困難になったのでしょう。
Anton Titov医師（MD）： おそらく、緑内障神経変性治療の結果が明確でなかったのは、進行度の異なる患者が混在していたためでしょう。