緯内障および神経変性疾患の権威であるFrancesca Cordeiro医学博士が、新しい診断法「Detection of Apoptosing Retinal Cells（DARC、アポトーシス網膜細胞検出法）」について解説します。この手法は光干渉断層計（OCT）を用いて、死にかけている網膜神経細胞を特定するもので、神経保護薬候補の評価を迅速化し、神経変性を標的とする新たな治療法から最も恩恵を受けられる緑内障患者の選定に寄与する可能性があります。
More from Eyes
More from Diagnostic Detectives Network
緑内障における神経保護：アポトーシス網膜細胞の新規診断法
セクションへ移動
緑内障治療における神経保護
新しい緑内障治療は、疾患の中核的な病態である網膜神経細胞の変性を標的とすることに焦点を当てています。このアプローチは、患者の視力喪失の直接的な原因である神経細胞死を防ぐことを目指しています。フランチェスカ・コルデイロ医学博士は、これが眼圧降下のみを重視する従来の治療から、細胞レベルの損傷メカニズムに直接介入する重要な転換点であると指摘しています。
ブリモニジン臨床試験の知見
大規模無作為化臨床試験により、薬剤ブリモニジン（アルファガン）の神経保護効果が検証されました。シカゴの臨床医が主導したこの試験では、α作動薬であるブリモニジンとβ遮断薬のチモロール点眼薬を比較。その結果、ブリモニジンを投与した群では視野狭窄の進行が有意に抑制されました。ただし、フランチェスカ・コルデイロ医学博士は、試験デザインや高い脱落率などから結果の解釈に議論があり、神経保護効果の決定的証拠とは言い難いと注記しています。
神経保護薬の承認状況
有望な研究成果にもかかわらず、現時点で緑内障の神経保護薬として正式に承認された薬剤はありません。コルデイロ博士によれば、最も恩恵を受ける可能性が高いのは、標準治療を受けながらも視機能の低下が持続する患者層です。こうした患者の多くは、眼圧コントロールのため既にブリモニジンなどを投与されている場合が多く、治療戦略の複雑さを増しています。これは、新たな治療法が目指すべき臨床上の未充足ニーズを浮き彫りにしています。
緑内障臨床試験の改善
緑内障の神経保護を評価する臨床試験の質は飛躍的に向上しています。フランチェスカ・コルデイロ医学博士は、光干渉断層計（OCT）や高度な視野検査といった先進的な計測技術により、視機能の低下速度をより精密に追跡できるようになったと説明します。これらのツールは疾患進行の客観的評価を可能とし、治療反応性の判定や薬剤の有効性証明に不可欠な役割を果たしています。
緑内障のDARC診断マーカー
画期的な診断法として、アポトーシス網膜細胞検出（DARC）技術が開発されています。コルデイロ博士によれば、DARCはOCTを用いて網膜神経節細胞のアポトーシス（プログラム細胞死）を検出する手法です。彼女の所属施設で実施された第I相試験では安全性と忍容性が確認され、現在第II相へ進んでいます。目標は、DARCが活動期と安定期の緑内障を識別できるか、また健常者との区別に有用かどうかを検証することです。
緑内障治療の将来
DARCのような新規バイオマーカーの導入は、緑内障治療に革新をもたらす可能性があります。フランチェスカ・コルデイロ医学博士が論じるように、この技術により疾患の活動性を早期に把握し、神経保護療法の適応患者を精度高く選定できるようになるかもしれません。これにより、従来の画一的アプローチから、患者個別の病態に応じた治療選択へとパラダイムシフトが起こり、視機能の維持効果がさらに高まることが期待されます。
全文書き起こし
新しい緑内障治療は網膜神経細胞の変性を標的としています。新たな診断法であるアポトーシス網膜細胞検出（DARC）は、光干渉断層計（OCT）を用いて網膜の死滅しつつある神経細胞を可視化します。DARCは神経保護薬候補の評価プロセスを効率化する可能性を秘めています。
フランチェスカ・コルデイロ医学博士: ブリモニジン（アルファガン）の神経保護効果を検証した臨床試験は、従来より優れた設計で実施されました。無作為化・大規模試験であり、臨試験の運営はアメリカ、シカゴの臨床医チームが主導。彼らはα作動薬であるブリモニジン（アルファガン）を使用しました。
この薬剤は従来、眼圧降下を目的に広く使用されてきました。しかしながら、ブリモニジンには緑内障に対する神経保護作用がある可能性が示唆されています。試験ではブリモニジンとβ遮断薬のチモロール点眼薬を比較し、ブリモニジン投与群で視野狭窄の進行がより抑制される結果が得られました。
チモロールと比較して、ブリモニジンによる治療で緑aucomaの経過に明確な差異が認められました。ただし課題は試験デザインにあり、脱落症例が多かった点が問題視されています。
ブリモニジン（アルファガン）試験の結果が有効性の確たる証拠とみなせるかどうかについては議論の余地があります。現時点で、緑内障患者の治療方針を変更すべきかどうかは不明です。率直に言えば、神経保護療法の恩恵を最も受ける可能性が高いのは、標準治療を受けながらも視機能の低下が持続する患者層です。
実際の診療現場では、こうした患者の多くは既にブリモニジンなどの薬剤を投与されている場合が多いでしょう。しかし現状、緑内障の神経保護薬として正式に承認された薬剤は存在しません。今後の承認に期待したいところです。
私は、この難治性疾患である緑内障の臨床試験の方法論が着実に進歩している点を強調したいと思います。例えば、光干渉断層計（OCT）や視野検査といった最新技術により、視機能低下の速度をより精密に評価できるようになりました。
これにより治療反応性の判定が格段に容易になっています。こうした新たな計測ツールの登場は非常に興味深く、さらに新規バイオマーカーの開発も進んでいます。
私たちが注力しているテーマの一つが、緑内障の全新的な診断マーカーの開発です。このマーカーは網膜神経節細胞のアポトーシスを検出するもので、疾患の活動性評価への応用が期待されています。
具体的には「アポトーシス網膜細胞検出（DARC）」と呼ばれる技術で、昨年末に当部門で第I相臨床試験を終了し、現在第II相試験を進めています。
この試験では、新規診断マーカーの安全性と忍容性を評価しています。
アントン・チトフ医学博士: このマーカーは、活動期の緑内障と安定期の緑内障、あるいは健常者を区別する診断に有用なのでしょうか？
フランチェスカ・コルデイロ医学博士: 残念ながら、学術論文が未発表のため、現時点で試験結果について詳述することはできません。
ご指摘の通り、神経変性は緑内障の中心的な病態です。