胸部外科と肺がん治療の権威であるマイケル・ラヌティ医学博士が、肺胞上皮増殖型腺癌といった複雑な診断において、患者が最適な専門医を見つける方法について解説します。最善の治療判断を確実にするためには、主要な大学医療センターで豊富な手術経験を持つ外科医からセカンドオピニオンを求めることが極めて重要であると強調しています。
More from How to...
More from Diagnostic Detectives Network
最適な肺がん外科医と治療法の選択
セクションへ移動
肺がんにおけるセカンドオピニオンの重要性
Michael Lanuti医師（医学博士）は、人生を変える肺がん診断を受けた後、セカンドオピニオン、場合によってはサードオピニオンを得ることの重要性を強く訴えています。同医師によれば、すべての外科医は独自の見解を持ち、その判断は一様ではないとのことです。この専門家間の評価のばらつきは、細気管支肺胞上皮癌（BAC）や Lepidic growth adenocarcinoma のような複雑な病態では、複数の意見を求めることが不可欠であることを示しています。
Anton Titov医師（医学博士）も自身の経験を共有し、この点を補強しています。Lanuti医師によるセカンドオピニオンが、他の経験豊富な医師が見逃していた根治手術の機会をもたらした事例です。このケースは、異なる視点が患者の予後や生活の質を大きく変える治療選択肢を明らかにしうることを示しています。
専門性を求める大学病院の選択
Michael Lanuti医師（医学博士）は、主要な大学病院を肺がん治療の第一人者を見つける場として挙げています。これらの大規模施設では通常、肺がんや食道癌といった特定分野に特化した専門家が在籍しており、より深く集中した専門性を発揮できる環境が整っています。
同医師は、こうしたセンターの専門家が日々肺がん治療に携わり、治療の微妙な側面まで理解していると説明します。最善の治療を求める患者にとって、これらの学術的中心を目指すことは、複雑な診断を進める上での重要な第一歩となります。
外科医の経験と患者数の評価
外科医を選ぶ際の重要な要素は、年間に治療する肺がん患者の数です。Michael Lanuti医師（医学博士）は、一部の外科医が年間100例程度の肺がん患者しか診ない場合があり、これは深い専門性を築くには不十分だと指摘します。
対照的に、主要なセンターで活躍する高症例数の外科医は、年間1,000例以上の肺がん患者を診ることもあります。多様な症例や年齢層にわたるこの広範な経験は、患者が高度に有能で経験豊富な医学的・外科的癌治療チームと向き合っているという確信を与えてくれます。
外科医の判断とばらつきの理解
Michael Lanuti医師（医学博士）とのインタビューでは、十分な訓練を受けた外科医は世界中に存在するものの、その臨床判断は一様ではないことが強調されています。同医師は明確な例を示します：84歳の肺がん患者が、一人の外科医には手術適応外と判断されても、別の外科医には根治手術の対象となる可能性があるのです。
このばらつきは正誤の問題ではなく、異なる経験と視点を反映しています。Anton Titov医師（医学博士）も同意見で、生命に関わる決定において、患者はこれらの異なる治療選択肢を慎重に比較検討し、十分に理解する必要があると指摘します。
オンラインでの外科医の評判調査
Michael Lanuti医師（医学博士）は、患者がオンラインツールを利用して外科医の評判を調査することから専門家探しを始められると提案します。Googleは多くの国で一般的な資源ですが、中国などでは利用できない場合もあり、他のウェブベースの検索プラットフォームが必要となることもあると認めています。
この初期のデジタル調査は、より広範な戦略の一要素として位置づけられます。これは、患者がより直接的な問い合わせを行う前に、胸部腫瘍学での実績で知られる潜在的な専門家や機関を特定する助けとなります。
専門医療ネットワークの活用
個人によるオンライン調査を超えて、Michael Lanuti医師（医学博士）は専門家ネットワークを利用することの多大な価値を強調します。これは他の医師からの紹介や医療コミュニティ内のつながりを含み、最も著名な専門家へと導いてくれることがあります。
同医師は特に、専門医による医療セカンドオピニオンを促進する Diagnostic Detective Network のようなプロジェクトがこの過程で役立つと述べます。これらのネットワークは、治療を必要とする患者と、その特定の病態を治療するのに最適な高度に専門化された専門家との橋渡し役となります。
医療チームとの信頼関係構築
最後の重要なステップは、選択した医療チームと共に安心と自信を感じられることを確保することです。Anton Titov医師（医学博士）は、Lanuti医師の指摘を繰り返し、複数の意見を得ることは害にならず、むしろ患者が完全に納得できる決定に至るのを助けることが多いと述べます。
セカンド、サード、あるいは必要ならそれ以上の意見を含むこの相談過程は、単なる医学的事実以上のものです；それは治療を導くチームへの信頼と自信を構築することに関わります。最終的に、この安心感は成功した患者ケアの不可欠な要素です。
全文書き起こし
Anton Titov医師（医学博士）: 人生を変える診断を受けた場合は、セカンドあるいはサードオピニオンを得てください。すべての外科医は独自の見解を持っています。それは一様ではありません。
著名な癌外科医が、肺がん及びその他の生活の質を変える疾患において最善の治療を受ける方法を説明します。
Anton Titov医師（医学博士）: 貴方は私の母を細気管支肺胞上皮癌（BAC）肺腫瘍から治癒させました。肺の細気管支肺胞上皮癌腫瘍の状況は非常に興味深いものでした。肺腫瘍に非常に経験豊富な医師の中には「高齢女性、選択肢は多くない」と言う者もいました。
貴方は肺腫瘍細気管支肺胞上皮癌手術の機会があることを認識しました。我々は Lepidic growth adenocarcinoma に対する根治手術を行うことができました。手術は放射線療法やその後の化学療法を一切必要としないものでした。
世界中で多くの細気管支肺胞上皮癌肺がん患者が同様の状況にあります。細気管支肺胞上皮癌について非常に深い医学文献検索を行いました。Lepidic growth adenocarcinoma の専門家を見つけるために世界的な専門家ネットワーク調査を行いました。
貴方は本当に細気管支肺胞上皮癌肺腫瘍に焦点を当てています。患者とその家族に何を勧めますか？
Anton Titov医師（医学博士）: Lepidic growth adenocarcinoma の最高の専門家をどうやって見つけられますか？
Michael Lanuti医師（医学博士）: Lepidic growth adenocarcinoma 治療は国によって異なると思いますが、米国について話せます。多分貴方は翻訳できるでしょう。
米国では、主要な医療センターは通常大学に基づいています。大きな大学病院にはより多くの分野の専門家がいます。専門家はニッチを持つ傾向があります。一部の専門家は肺がんのみあるいは食道癌のみに焦点を当てます。
一般的に、大規模医療機関で肺がん専門家を見つけるでしょう。ただし、毎日肺がん治療を行い、すべてのニュアンスを知っている人物を求めることが条件です。
Anton Titov医師（医学博士）: それをどうやって見極めますか？
Michael Lanuti医師（医学博士）: 施設の絶対的な症例数によると思います。肺がん専門家が診る患者数です。時々、肺がん専門家は年間百例の肺がん患者しか診ません。それでは不十分です。
時々、外科医は年間千例以上の肺がん患者を診ます。それは患者に自信を与えると思います。貴方は有能な医学的・外科的癌治療チームと向き合っています。
外科医は世界中で異なります。十分な訓練を受けた外科医は世界中のどこにでも見つけられると思います。外科医は独自の判断を持っています。外科医の判断は一様ではないものです。
時々、84歳の肺がん患者が一人の外科医に紹介されます。同じ患者が次に二人目の外科医に紹介されます。これらの癌外科医二人は異なる意見を持つかもしれません。患者が手術の適応であると考えるかもしれません。
あらゆる年齢層の患者にわたる経験の幅を持つ人物を探しています。それでも、大きな大学で最良の癌治療を受けることになります。
常に人々をGoogleで検索し、外科医の評判を見ることができます。Googleは特にすべての国にあるわけではありません。中国にはありません。他のウェブベースの検索が役立つ場合があります。
それは癌を治療する医学的専門家を探す一つの側面だと思います。それ以上に行く必要があると思います。もちろん、人のネットワークが助けになります。この Diagnostic Detective Network プロジェクトのようなものも役立つかもしれません。
多分、多くの状況における医療セカンドオピニオンあるいは専門家意見の価値に言及しています。なぜなら、特定の外科医の判断は異なり得るからです。
生命に関わる決定において、人は異なる治療選択肢を比較検討し、より良く理解する必要があります。
Anton Titov医師（医学博士）: 貴方は非常に重要な点を明確に述べたと思います。時々、誰かにとって重要な人生の決断があります。セカンドオピニオンを得ることは貴方を傷つけません。
医療セカンドオピニオンのために旅行することが時々貴方を助けるかもしれません。貴方はチームと共に安心することの非常に良い点を提起しました。セカンドあるいは時々サードオピニオンを考慮する必要があります。
医療セカンドオピニオンだけでなく、サードオピニオンも。そして必要ならそれ以上も。
Michael Lanuti医師（医学博士）: その通りです。
Anton Titov医師（医学博士）: そしてそれは確かに我々の状況に当てはまりました。その通りです。