多発性骨髄腫の権威であるNikhil Munshi医学博士が、治療の進歩について解説します。博士は、2剤併用療法から3剤・4剤併用療法への移行について詳しく説明。これらの新しい治療法により、奏効率はほぼ100%に達しています。現在の治療目標は、微小残存病変（MRD）の陰性化です。最新技術によって100万個に1個のがん細胞の検出が可能となり、治療効果をより深く評価できるようになりました。4剤併用療法は、導入療法の新たな標準として定着しつつあります。
More from Prognosis
More from DiagnosticDetectives.Com
先進的な薬剤併用による多発性骨髄腫治療の最適化
セクションへ移動
骨髄腫治療の進化
Nikhil Munshi博士は、多発性骨髄腫治療における重要な転換点を指摘しています。過去5年間で少なくとも6種類の新薬が承認され、2剤併用療法は現在、ほぼ3剤または4剤併用療法に取って代わられています。この進化により患者の転帰は劇的に改善し、多くの症例で奏効率は100%に近づいています。Anton Titov博士がNikhil Munshi博士とこれらの進歩について議論しています。
新たな治療目標としてのMRD陰性化
治療目標は完全寛解を超えて進化し、新たな基準として微小残存病変（MRD）陰性化が掲げられています。Nikhil Munshi博士によれば、従来の完全寛解は骨髄検査で定義され、約100細胞中1個の骨髄腫細胞を検出可能でした。一方、MRD陰性化の達成ははるかに深い治療反応を示し、長期的な治療成功の重要な予測因子となっています。
先進的検出技術
先進技術はMRD陰性化の定義に極めて重要です。Nikhil Munshi博士は、次世代シーケンシングと10～12色の多色フローサイトメトリーという2つの主要な方法を説明しています。これらの技術により、100万個の正常細胞中に1個の骨髄腫細胞を同定可能で、従来法に比べて1万倍の検出感度の向上を実現しています。
3剤併用療法と2剤併用療法の比較
臨床研究は3剤併用療法の優位性を明確に示しています。Nikhil Munshi博士によれば、これらは通常ステロイドと2つの主要薬剤クラス（プロテアソーム阻害薬と免疫調節薬）を組み合わせたもので、2剤療法よりも明らかに優れており、奏効率と無増悪生存期間の両方で改善が確認されています。
4剤併用療法
次の段階として、レジメンに4剤目を追加する取り組みが進んでいます。Nikhil Munshi博士は、CD38を標的とするモノクローナル抗体をこの4剤目と特定しています。これらの抗体は骨髄腫細胞の特定タンパク質に結合し、研究では4剤併用療法が3剤療法よりも優れた反応を示し、約50%の患者でMRD陰性化を達成しています。これは現在の導入療法におけるゴールドスタンダードとなっています。
将来の治療方向性
継続的な研究により、多発性骨髄腫治療はさらに洗練されつつあります。Nikhil Munshi博士は、各国で進行中の多数の試験において、利用可能な薬剤クラスの様々な組み合わせが比較されていると述べています。最適な併用療法には、プロテアソーム阻害薬、免疫調節薬、ステロイド、CD38抗体が含まれると見られ、Anton Titov博士がNikhil Munshi博士とこれらの将来方向性を探求しています。目標は、全ての患者で可能な限り深い治療反応を達成することに変わりありません。
全文書き起こし
Nikhil Munshi博士：過去5年間で少なくとも6つの多発性骨髄腫治療薬が承認されました。2剤併用療法は現在、3剤または4剤併用療法に取って代わられ、奏効率は先ほど述べたように100%に近く、完全寛解は多発性骨髄腫患者の50%以上で達成されています。
では、導入療法および維持療法において、多発性骨髄腫に対する新薬の最も効率的な組み合わせをどのように特定すればよいのでしょうか？多くの治療法が100%の奏効率をもたらすという、成功に伴う課題、良い問題です。
100%の奏効率が得られるため、私たちは微小残存病変（MRD）陰性化と呼ばれる状態の評価へ移行しつつあります。MRDを簡単に説明すると：従来、治療反応を判定し完全奏効と呼ぶ際には、骨髄検査を行い骨髄中に骨髄腫細胞がないことを確認していました。これが完全寛解状態を宣言するための要件の一つでした。
この骨髄陰性化の判定は通常の顕微鏡的病理検査に基づいており、その条件下では骨髄腫細胞を約100細胞中1個の割合で検出可能でした。つまり、100細胞中に1個の骨髄腫細胞が存在する場合、使用する染色法で検出できたわけです。これが最近までの標準的手法でした。
現在、新しい技術―シーケンシングベースの手法や10～12色の多色フローサイトメトリー―により、100万細胞中1個の骨髄腫細胞の同定が可能になりました。これは骨髄腫細胞の存在を1万倍深く評価できることを意味します。
このような高感度法を利用して、治療反応を再定義しています。現在の目標は単なる完全寛解だけでなく、MRD陰性化の達成です。これはまだ100%の患者では達成されていません―約50%で達成されています。
このような方法論を用いて、多剤併用療法の比較を進めています。多くの研究で、3剤療法が2剤療法より優れていることが明確に示されています。3剤療法は通常ステロイドを含み、主な2剤はプロテアソーム阻害薬と免疫調節薬です。これは非常に明確です。
現在、私たちはさらに貪欲です―より多くの成果を得たいと考えています。100%の患者に最良の反応を得るため、CD38と呼ばれる細胞表面分子を標的とする抗体を4剤目として追加する取り組みを始めています。
これらのCD38抗体は4剤レジメンの重要な構成要素となっています：前述の3剤に加えて4剤目の抗体です。現在、4剤療法が3剤療法より優れた治療反応と無増悪生存期間を提供することを示す多数の研究があります。
つまり4剤療法はより優れつつあります。しかし、多数の組み合わせと順列が利用可能であるため、どの組み合わせがより優れているかを問う多くの研究が、異なる国や地域で同時進行しています。
一般的に、プロテアソーム阻害薬、CD38抗体、免疫調節薬にステロイドを加えた4剤併用が、現在最も優れた導入療法反応（通常約50%のMRD陰性化率および全体で100%の奏効率）を提供すると考えられています。