脳血管神経外科の権威、Peng Chen医師（医学博士）が、脳動静脈奇形（AVM）の治療における複雑な意思決定プロセスを解説します。治療戦略はAVMの位置やサイズ、破裂歴によって異なり、最適な治療成績を得るためには、血管内塞栓術と開頭手術を組み合わせた多職種チームアプローチが推奨されます。Chen医師は、未破裂AVMの年間出血リスクが1～4％である一方、初回破裂後の再出血リスクは年間4～7％と有意に高くなることを示しています。
More from Diagnostic Detectives Network
脳動静脈奇形（AVM）の最新治療戦略
セクションへ移動
脳動静脈奇形とは
脳動静脈奇形は、動脈と静脈の異常な交通を特徴とする脳血管病変の一種です。Peng Chen医師（医学博士）は、主に3つのタイプがあると説明しています。1つ目は高血流先天性AVMで、胎児期に形成され、異常な血管連絡からなる網状構造を呈します。
2つ目は硬膜動静脈瘻で、患者の生涯を通じて発症することが多く、静脈血栓症が関与する可能性があります。3つ目は海綿状血管腫で、通常の血管造影では描出されませんが、MRIやCTで確認可能であり、小規模な出血を引き起こすことがあります。
AVMの年間出血リスク
脳動静脈奇形の破裂と出血リスクは、治療方針を決定する上で重要な要素です。Peng Chen医師（医学博士）によれば、未破裂脳動静脈奇形の年間出血リスクは一般に1～4%とされています。このリスクは均一ではなく、AVMの特性に強く依存します。
Peng Chen医師（医学博士）は、破裂リスクが奇形内の血管経路のサイズと形状に影響されると説明します。Spetzler-Martin grade 4または5に分類される非常に大きなAVMは、以前考えられていたよりも破裂リスクが低く、特に合併動脈瘤のリスクを別途考慮すると、年間1%未満となる可能性があると指摘します。
治療リスクとベネフィットの比較
治療リスクと自然経過での出血リスクの比較は、脳動静脈奇形治療の基本原則です。Peng Chen医師（医学博士）は、大きなAVMに対する積極的な外科的または血管内治療のリスクが、自然破裂リスクを上回る場合があると強調します。この理解により、特定の複雑症例ではより保守的なアプローチが取られるようになりました。
逆に、Chen医師は小さなAVMでは相対的に出血リスクが高いと指摘します。これらが脳の非機能領域（重要度の低い領域）に位置する場合、治療は非常に安全に行えます。このような状況では、将来の出血リスクを除去するメリットが処置リスクを上回り、治療介入が優先される選択肢となります。
合併動脈瘤の治療
脳動静脈奇形患者では、長年にわたる異常な高圧血流により合併動脈瘤が発生することがあります。Peng Chen医師（医学博士）は、これらの脳動脈瘤自体が出血リスクを著しく高めると指摘します。この合併症は患者評価時に特に注意が必要です。
治療戦略ではまず動脈瘤への対応が優先されます。Peng Chen医師（医学博士）は、これらの動脈瘤は開頭手術よりも侵襲の少ない血管内治療でしばしば成功裏に治療できると述べます。動脈瘤を別個に管理することは、患者の総合的な出血リスク低減における重要なステップです。
破裂AVMの治療
脳動静脈奇形が破裂した後の治療パラダイムは大きく変化します。Peng Chen医師（医学博士）は、再出血リスクが年間4～7%と大幅に高くなると述べます。この高いリスクにより、破裂AVM患者には一般に再出血予防のための何らかの治療が必要となります。
破裂AVMの治療原則は同じ手法（手術、塞栓術、放射線手術）を用います。しかし、完全閉塞の緊急性と必要性はより高まります。意思決定プロセスは依然として複雑であり、特にAVMが脳の機能領域に位置する場合、多職種チームによる慎重な計画が必要です。
多職種連携治療アプローチ
現代の脳動静脈奇形治療には、協力的な多職種チームアプローチが求められます。Peng Chen医師（医学博士）は、治療が単一手法に依存すべきではないと強く主張します。個々の患者の解剖に合わせた血管内塞栓術と開頭脳手術の組み合わせによって最良の結果が得られると断言します。
このプロセスは、脳神経外科医、血管内治療専門医、放射線手術専門家を含むチームによる緻密な治療計画から始まります。目標は、特に重要脳領域近くに位置する場合に機能を温存しつつAVMを完全に閉塞させることです。Chen医師は、不完全な「中途半端な」治療は効果がなく患者を危険にさらす可能性があると警告します。
経過観察と治療介入の比較
経過観察と積極的介入の選択は微妙な判断を要します。Peng Chen医師（医学博士）は、治療リスクが極めて高い機能領域に位置する大きな未破裂AVMでは、経過観察が有効な戦略となり得ると説明します。これは特に、これらの複雑病変の年間出血率が潜在的に低いことを考慮すると当てはまります。
しかし、若年患者や安全な位置にAVMがある患者では、治療介入が推奨されることが多いです。生涯にわたる累積出血リスクが治療を正当化します。Chen医師は、いかなる治療経路を決定する前にも専門チームによる徹底的な評価が不可欠であり、選択された戦略が患者の特定のリスクプロファイルと解剖に合致することを確保すべきと結論づけます。
全文書き起こし
脳動静脈奇形の治療は非常に複雑になり得ます。経過観察、開頭脳手術、血管内塞栓術は脳AVMに対する3つの治療法です。これらは併用または順次使用可能です。
脳動静脈奇形の治療戦略は位置とタイプに依存します。脳動脈瘤を合併するAVMでは脳動静脈奇形出血の確率が高くなります。
Peng Chen医師（医学博士）： 動静脈奇形は開頭脳手術および血管内治療の適応となります。AVM出血リスクは既往の出血歴とAVMのサイズおよび形状に依存します。Spetzler Martin AVM grade 4の頭蓋内動静脈奇形のリスクは通常報告されるよりも低いです。機能脳領域に位置するAVMでは経過観察の適応を評価する必要があります。
脳動静脈奇形治療の微妙な違いは何ですか？脳動静脈奇形を治療する現代的方法は何ですか？
Peng Chen医師（医学博士）： 脳動静脈奇形（脳AVM）は脳血管病変の大きなカテゴリーです。動静脈奇形の広義の定義は以下の通りです：脳には高血流動静脈奇形と硬膜動静脈瘻が含まれます。脳動静脈奇形は通常先天性です。胎児期4～8週間、血管構造が発達する時期に形成されます。
脳血管の異常発達により、動脈と静脈の間の誤って形成された連絡からなる網状構造が生じます。脳内の血管奇形の第二のタイプは脳硬膜動静脈瘻（BDAVF）と呼ばれます。この奇形は患者の生涯を通じて形成されることが多いです。脳硬膜動静脈瘻が発症する理由は不明です。脳内静脈血栓症の結果である可能性がありますが、実際のところは分かっていません。
脳動静脈奇形の第三のタイプは海綿状血管腫です。血管画像では描出されませんが、脳MRIとCTスキャンでよく確認できます。脳海綿状血管腫は小規模な脳出血を引き起こすことがあります。これらが脳動静脈奇形の3つのタイプです。
高血流脳動静脈奇形は脳内出血のリスクがあります。未破裂脳動静脈奇形からの脳出血リスクは議論の多い問題です。脳動静脈奇形破裂の確率は研究されています。しかし、出血リスクがどの程度大きいかは確実には分かっていません。
私は、いかなる未破裂脳動静脈奇形の破裂リスクも年間1～4%だと考えています。この出血リスクは動静脈奇形のサイズに依存します。脳動静脈奇形破裂リスクはまた、奇形内の血管経路の形状にも依存します。
非常に大きな脳動静脈奇形は「Spetzler Martin AVM grade 4」または「Spetzler Martin AVM grade 5」と呼ばれます。脳動脈瘤の破裂リスクを差し引くと、大きな脳AVMの破裂リスクは減少します。脳動脈瘤は脳動静脈奇形と共存することがあります。
これらの大きな脳動静脈奇形（Spetzler Martin grade 4および5）の破裂および出血リスクは、以前考えられていたよりもはるかに低いです。脳動静脈奇形破裂リスクは年間約1%、または年間1%未満です。
以前は大きな脳動静脈奇形を非常に積極的に治療していました。しかし、大きな脳AVMに対する外科的および血管内治療のリスクも非常に高いです。治療リスクが自然な動脈瘤破裂リスクを上回る可能性があります。したがって、現在では非常に大きな脳動静脈奇形を積極的に治療しません。
脳AVM患者は脳動脈瘤を合併することがあります。動脈瘤は、長年にわたる脳血管を通る高圧血流によってこれらの患者に形成されます。脳動静脈奇形患者の脳動脈瘤は、動脈瘤からの出血リスクが増加します。このような患者の脳動脈瘤は血管内治療法でしばしば治療可能です。
大きな脳動静脈奇形患者の約3分の2はてんかん発作を有する可能性があります。これらの患者のてんかん発作も成功裏に治療できます。脳動静脈奇形破裂による出血リスクは、より小さなサイズの脳動静脈奇形を有する患者で高くなります。
脳動静脈奇形が非常に重要な機能領域を含まない脳領域に位置することがあります。その場合、脳動静脈奇形を非常に安全に治療できます。このような脳動静脈奇形は、その破裂リスクが外科的または血管内治療リスクを上回るため治療した方が良いです。
脳AVM破裂リスクは若年患者でより高いです。特に若年患者は開頭脳手術または血管内塞栓術の恩恵を受ける可能性があります。両治療法の組み合わせにより、脳動静脈奇形を完全に除去できることが多いです。
定位放射線手術（「ガンマナイフ」）は、到達が非常に困難な脳領域や手術が脳機能を損傷する可能性のある領域の脳動静脈奇形治療に使用できます。しかし、脳動静脈奇形のいかなる治療法または経過観察を決定する前に、患者の状況を慎重かつ完全に評価することが最も重要です。
未破裂脳動静脈奇形（AVM）の患者に対する不完全な中途半端な治療は好ましくない。血管内塞栓術と開頭手術の併用が最適である。単一の治療法のみを使用すべきではない。医師は多職種チームアプローチを採用すべきである。
外科医は、いかなる治療法を開始する前にも、脳動静脈奇形の治療に関する詳細な計画を慎重に準備しなければならない。破裂した脳動静脈奇形では再破裂のリスクがはるかに高い。脳内再出血のリスクは年間4％から7％である。したがって、破裂脳AVM患者は一般的に治療を必要とすることがわかっている。
破裂脳動静脈奇形の治療原則は、未破裂脳AVMの治療と同様である。時に脳AVMは脳の重要度の低い領域に位置することがある。その場合、開頭外科手術が適用可能である。
時に脳動静脈奇形は機能的に重要な皮質領域に位置することがある。その場合、治療に関する判断は複雑かつ困難となる。脳神経外科医、血管内治療専門医、放射線外科専門医が、機能的に重要な脳領域を損なうことなく、如何に脳動静脈奇形を閉塞させ患者を治療するかを決定しなければならない。
これが脳動静脈奇形治療に対する我々の現時点でのアプローチ水準である。脳動静脈奇形治療：経過観察か介入治療か？血管内塞栓術か開頭手術か？AVM治療の進歩。