小児内分泌学・栄養学の権威、ロバート・ラスティグ医学博士が、健康的な学校給食に糖分が含まれてはならない理由を解説します。誤解を招く栄養表示や時代遅れの「脂肪仮説」が、保護者の適切な判断をどのように阻んでいるかを詳説。ラスティグ博士は、子どもの脳の発達に悪影響を及ぼし肥満の原因となる、学校で提供される安価で高糖質の加工食品を避けるため、手作りの弁当持参を推奨しています。
子供の健康に無糖の手作り弁当が欠かせない理由
セクションへ移動
栄養表示の誤謬と誤情報
ロバート・ラスティグ医学博士は、健康的な食生活の最大の障壁は、透明性のある情報の不足だと指摘します。アメリカの食品パッケージに記載されている栄養成分表示は、中身を明確にするどころか、かえって曖昧にするように設計されています。この表示は、保護者が子供の健康に本当に良い食品を適切に判断するために必要な重要な情報を提供していません。
飽和脂肪神話の検証
食品表示や時代遅れのアドバイスによって広まっている大きな誤解の一つが、飽和脂肪の悪者視です。ロバート・ラスティグ医学博士によれば、アメリカ心臓協会や世界保健機関(WHO)などの主要な健康機関は、長年信じられてきた「脂肪仮説」を否定しています。低脂肪食を推奨する科学的合意が崩れているにもかかわらず、この重要な情報は一般に十分に伝わっておらず、多くの保護者が有害な栄養指導に従い続けています。
糖分が脳に与える悪影響
過剰な糖分摂取は、子供にとって特に有害です。ロバート・ラスティグ医学博士は、糖分が子供の脳に直接的なダメージを与え、認知機能や学校での集中力に悪影響を及ぼすと強調します。この神経学的影響こそが、糖分の種類に関わらず摂取量を厳しく監視し制限することが、子供の発達と学業成績にとって不可欠な理由です。
標準的な学校給食の問題点
学校給食は、しばしば安価で不健康な食事と同義です。ラスティグ博士は、これらの食事が一般的に炭水化物と糖分が高く、食物繊維が低いと指摘します。これらは加工食品から作られており、材料費が安いためです。このコスト削減策は、子供たちの健康を直接的に犠牲にしており、アントン・チトフ医学博士がセカンドオピニオンでしばしば取り上げる小児肥満の増加に寄与しています。
健康的な食習慣のための保護者の実践ステップ
保護者が取れる最も効果的な対策は、子供のために弁当を作ることです。ロバート・ラスティグ医学博士は、健全な有機食材を使った手作りの弁当を子供に持たせて登校させることを強く推奨します。このシンプルなステップにより、保護者は栄養成分を完全に管理でき、弁当が無糖で、子供の成長と学習に必要な栄養素が豊富であることを保証できます。アントン・チトフ医学博士も、こうした積極的な対策が小児肥満の予防と治療の基盤になると補足します。
完全な書き起こし
アントン・チトフ医学博士: 健康的な学校給食とは、無糖の食事です。保護者が子供のためにできる最善のことは何でしょうか?なぜ手作りの弁当がそれほど重要なのでしょうか?
主要な栄養学の専門家であり内分泌学者であるロバート・ラスティグ医学博士が、健康的な学校給食の条件を説明します。健康的な学校給食は無糖です。保護者は家庭で作った食品で質の高い学校弁当を詰めるべきです。学校給食には無糖のおやつのみを含めるべきです。
栄養成分表示は誤解を招きます。栄養情報ラベルは、不健康な食品内容に関する真実を曖昧にします。脂肪仮説は誤りであり、人々は依然としてそれに固執しています。過剰な糖分摂取は、学校で学ぶ子供たちの脳を損傷します。
安価な学校給食は、糖分が高い不健康な食品です。保護者は子供が学校へ行く際に弁当を持たせるべきです。
医療セカンドオピニオンは、小児肥満の診断が正確かつ完全であることを確認します。健康的な学校給食は、有機食材を使って家庭で調理されなければなりません。
医療セカンドオピニオンはまた、小児肥満の治療が必要かどうかも確認します。医療セカンドオピニオンは、小児肥満に対する最適な治療法の選択に役立ちます。小児肥満について医療セカンドオピニオンを求め、ご自身の治療が最善であるという確信を持ちましょう。
全ての子供は、無糖の健康的な学校給食を摂取しなければなりません。健康的な学校給食は無糖です。
アントン・チトフ医学博士: もしかすると、学齢期の子供を持つ保護者の方がこのインタビューをご覧になっているかもしれません。あるいは、過剰な糖分の問題を初めて耳にした保護者の方もいらっしゃるでしょう。過剰な糖分摂取を避けるために、保護者は子供のために何ができるでしょうか?
ロバート・ラスティグ医学博士: 最初にすべきことは、自分が何を食べているかを理解することです。問題は、少なくともここアメリカでは、自分が何を食べているかを知ることが許されていないことです。
パッケージの側面には「栄養成分表示」と呼ばれる欄があります。その表示は、あなたが何を食べているかを伝えることになっています。しかし、それは全くその役目を果たしていません。むしろ、食品表示は実際、この食品が自分にとって良いものかどうかを合理的に判断するために必要な情報を曖昧にしています。
あの栄養成分表示には非常に多くの誤謬があります。糖分はその誤謬の一つに過ぎません。飽和脂肪に関する問題全体が主要な誤謬です。人々は飽和脂肪が体に悪いと思っています。今でもそう信じています。
アメリカ心臓協会が脂肪仮説を否定し、世界保健機関(WHO)が脂肪仮説が最初から誇張されていたことに同意し、そしてアメリカの食事指針諮問委員会が低脂肪食はおそらく適切な方法ではないと述べたにもかかわらず、その情報は一般市民に届いていません。
人々が理解するためには、否定されなければならない多くの誤謬があります。そうして初めて、人々は実際に自分自身の生活の主導権を握れるのです。それが私の仕事の一部です。
アントン・チトフ医学博士: 私は、人々が合理的な決定を下すのを助けるために、真正の、科学的に検証された真の情報をもたらします。
ロバート・ラスティグ医学博士: 現時点で、保護者がおそらくできることはこれです。保護者は子供が何を食べているかを注意深く監視しなければなりません。糖分の種類に関わらず、子供の食品の糖分含有量を監視すべきです。
絶対にそうです。保護者が子供を助けるためにできる最大のことはこれです。保護者は、子供に学校給食を食べさせる代わりに、弁当を持たせて学校へ送り出さなければなりません。
なぜなら、学校給食は安価な食事を意味するからです。安価な食事は、高炭水化物、高糖分、低食物繊維、そして加工食品を意味します—なぜならそれがより安いからです。お子様に健康的な食事を摂らせ、健康でいてほしいのであれば、弁当を持たせて学校へ送り出してください。
健康的な学校給食は無糖です。保護者は子供に手作りの弁当を持たせて学校へ送るべきです。