直腸がん治療の最適化：多職種チーム（MDT）と患者選択の重要性

セクションへ移動

• 多職種チーム（MDT）が不可欠な理由
• 再発リスクに応じたフォローアップケアの個別化
• 高症例数を扱う医療機関の重要性
• 患者のエンパワーメント：積極的な医療の主体となること
• 最善の治療を受けるための制度的障壁の克服
• 患者主導の医療の未来
• がん治療におけるセカンドオピニオンの価値

多職種チーム（MDT）が不可欠な理由

現代の直腸がん治療では、すべての患者に多職種チーム（MDT）によるアプローチが求められます。Torbjorn Holm医師（MD）は、外科医がMDT会議で症例検討を行うまで、直腸がん患者の治療を開始すべきではないと明確に述べています。この協働の場により、手術の必要性を含むすべての治療判断が、外科腫瘍医、内科腫瘍医、放射線腫瘍医、放射線科医、病理医などの専門家チームによって共同で行われます。

このチームベースの戦略は、腫瘍学における精密医療の基盤です。患者固有のがんの特性をすべて考慮した、包括的な治療計画の策定を保証します。

再発リスクに応じたフォローアップケアの個別化

MDTプロセスの主な利点は、個々の再発リスクに基づいて患者を層別化できる点にあります。Torbjorn Holm医師（MD）は、すべての直腸がん患者が同じ強度のフォローアップを必要とするわけではないと説明します。再発リスクが非常に低い患者は最小限の経過観察で済む一方、高リスクの患者には集中的な経過観察が必要です。

この個別化された経過観察アプローチは効率的であり、低リスク患者から不必要な検査や不安を取り除きます。MDTは術後にこうした重要な判断を行い、長期的な健康維持のための最適なフォローアップ戦略を決定します。

高症例数を扱う医療機関の重要性

MDTに加え、外科的専門知識も極めて重要です。Anton Titov医師（MD）とTorbjorn Holm医師（MD）はともに、がん外科医が特定の手術を高頻度で行う場合に最良の治療結果が得られると強調しています。直腸がん手術のような複雑な処置では、外科医の経験が、高い生存率や低い合併症率を含む良好な治療成績に直結します。

患者は積極的に、こうした高症例数を扱う医療機関や、特定のがんを専門とする外科医を探すべきです。手術症例数への注目は、がん治療で優れた成果を上げるための重要な要素です。

患者のエンパワーメント：積極的な医療の主体となること

Torbjorn Holm医師（MD）は、患者の役割の重要な変化、すなわち受動的なケアの受け手から、積極的で情報に基づいた主体への変容を提唱しています。彼は、「患者」という用語（忍耐強く待つことを暗示する）は時代遅れであると論じています。医学の未来は、情報を求め、専門的な治療単位を探し、可能な限り最善の治療を主張する患者を含むものとなるでしょう。

このエンパワーメントは、患者ががん治療における「最善」、すなわちMDT評価と高症例数を扱う外科医が何を意味するのかを理解しなければならないことを意味します。Holm医師は、この積極的な姿勢が医療の質を根本的に改善すると信じています。

最善の治療を受けるための制度的障壁の克服

最適なケアへの明確な道筋があるにもかかわらず、制度的な障壁がしばしば存在します。Holm医師は、スウェーデンのようなシステムでは医療に自由市場がなく、政府が病院で行える手術件数を制限するため、患者が高症例数センターを選択する能力が制限されると指摘します。

Torbjorn Holm医師（MD）によれば、解決策は患者の需要が変化を推進することにあります。患者が一貫して最良の病院を選択すれば、資金はそれに従って配分され、症例数の少ない人気のないセンターは改善または閉鎖を余儀なくされます。治療の提供は、官僚的な割り当てではなく、患者のニーズに合わせて調整されなければなりません。

患者主導の医療の未来

Anton Titov医師（MD）との対話は、腫瘍学のエキサイティングな未来を描き出しています。Holm医師は、患者がインターネットリソースと公開された治療成績データベースを活用して選択肢を徹底的に調査するシステムを想定しています。彼らは、実績のある専門家やセンターへの紹介を求めるためのデータを駆使するようになるでしょう。

この透明性と情報へのアクセスは、より競争的で高品質な医療環境を生み出します。治療を提供する者を決定する力は、医師から情報に基づいた患者自身へとますます移行していくでしょう。

がん治療におけるセカンドオピニオンの価値

医療セカンドオピニオンは、この新たなパラダイムを進む患者にとって強力なツールです。それは2つの重要な機能を果たします：直腸がんの診断が正確かつ完全であることを確認すること、および提案された治療計画（手術を含む）が必要かつ最適であることを検証することです。

専門センターの異なる多職種チーム（MDT）からセカンドオピニオンを求めることは、患者が自信を持って最良の治療を選択する助けとなります。これは、Holm医師のビジョンである、自らの治療の旅を主体的に管理するエンパワーされた医療消費者となるための積極的な一歩です。

完全な記録

Anton Titov医師（MD）： 患者は最良のがん治療を要求すべきです。患者は自身の健康と医療について積極的な主体となるべきです。

現代のがん治療では、すべてのがん患者に対して多職種チーム（MDT）評価が常に必要です。

Torbjorn Holm医師（MD）： 今日、外科医は多職種チーム（MDT）会議で術前および術後に症例検討するまで、直腸がん患者を治療すべきではありません。そのため、直腸がん患者が追加治療を必要とするかどうか、また患者をどのようにフォローアップすべきかという判断が下されます。

明らかに、一部の直腸がん患者は再発リスクが非常に低く、おそらく経過観察すら必要ない場合もあります。一方、高リスクの患者には非常に集中的な経過観察が必要です。

これらすべての判断は、今後さらに重要性を増すでしょう。そのため、多職種治療チーム（MDT）が必要です。また、直腸がん患者を治療するためには、高症例数を扱う外科ユニットが必要です。

Anton Titov医師（MD）： また、正しい治療を求める患者の自発性と積極性も重要です。患者は、適切な手術を最も経験豊富ながん外科医に依頼することの価値を理解すべきです。

Torbjorn Holm医師（MD）： そして、直腸がんの最善の治療への障壁があります。少なくともスウェーデンの医療システムでは自由市場が存在しないため、患者は希望する病院を自由に選べません。

政府が各病院の年間手術件数を決定するため、これが問題となります。しかし、願わくば患者の需要が将来この問題を解決するでしょう。

つまり、直腸がん患者がある病院を希望すれば、政府はその費用を負担することになります。そうすれば、その病院の手術件数は増加し、人気のない病院は閉鎖せざるを得なくなるでしょう。これが未来であることを願います。

治療の提供は患者のニーズに合わせて調整されるべきです。誰が治療を行うかを決めるのは患者であるべきであり、医師が従来のように決定する方法ではありません。

Anton Titov医師（MD）： したがって、患者は真の医療の主体となるべきです。何らかの理由で「クライアント」や「消費者」という用語は医学の文脈で否定的に捉えられてきましたが、それは全く正しくありません。

Torbjorn Holm医師（MD）： 「患者」という言葉は忍耐強く待つ人を意味するからです。それは医学の進むべき道ではありません。未来は全く異なるものになるでしょう。

患者は多くの情報を要求し、特別な治療単位での治療を求め、可能な限り最善の治療を受けることを要求するでしょう。彼らはインターネットと公開データベースを使って最良の治療オプションを調べるでしょう。それが未来の姿です。

Anton Titov医師（MD）： Holm教授、この非常に有益な対談をありがとうございました。これは腫瘍学の非常にエキサイティングな領域です。

直腸がんは難しい疾患ですが、非常に多くの進歩が達成されています。今日の対談から、将来さらに多くの成果が上がることが明らかです。どうもありがとうございました！

Torbjorn Holm医師（MD）： ありがとうございました！